一方面，人口老龄化的冲击加速到来。
世卫组织《2013年世界卫生统计报告》显示，中国60岁以上的老年人，已经超过2亿人，如果维持现有的人口政策不变，那么到2030年，中国65岁以上人口占比就将超过日本，成为全球人口老龄化程度最高的国家。
一个国家如果老龄人口过多而年轻人口太少，就会面临难以承受的养老压力，整个社会也会因此变得暮气沉沉。
另一方面，“天地之间，莫贵于人”，人永远是最可宝贵的资源，是生产过程中最活跃的要素。
早在2013年，中国的劳动力供给就出现了拐点，尽管经济发展正在历经转型升级、凤凰涅槃的过程，创新驱动也不会像现在这样需要如此大规模的劳动力人口，但是充足的劳动力供给依然会为转型升级创造充足的腾挪空间，更是赢得未来发展的坚强后盾。
扩展资料：
二胎政策的利
1、抑制男女比例失衡在传统观念等原因促使下，“一胎政策”导致了许多父母“选择性生育”，因而最终出现男女比例失调问题。如今全面开放“二胎政策”则能极大减少这个问题的出现。
2、缓解人口老龄化生育率的降低不可避免地带来人口老龄化和高龄化，对社会保障体制的财务可持续性产生直接冲击。开放二胎政策则能缓解人口老龄化问题，减少未来的社会风险。
二胎政策的弊
国家财政支出将增加开放二胎政策后，国家将面对一系列人口增长遇到的问题。环境承受能力、财政支出、公共福利体系等宏观层面将会随着人口的增加而面临压力。
参考资料来源：人民网-人民网评：放开二孩是对中华民族的未来负责
看了这么多回答.我站在光棍的角度来回答一下这个问题
我觉得这个二胎政策就是 一个败笔,
已婚多年的人家价值观和思想都看开了,不会再要二胎,或者就是过了最佳生育年龄,也不会要二胎
刚结婚的天价彩礼就扒了一层皮,有的甚至结婚几年都不要小孩,因为他们自己都养活不了,好不容易生个娃,一家三口生活压力也不小,你这时候要开放二胎,你觉得合适吗?
再说说传说中的4500万还是3000万的光棍危机即将在明年2024年爆发的问题,有人说这个数字有水分,3000万或4500万只是男性未婚人口,很多都是没有到试婚年龄的,但我想说,就现在这个狼多肉少的年代,农村有男孩的家长焦虑的早早给孩子定亲说媒,早恋性行为越来越提前,你所谓的没到适婚年龄已然是个鸡肋的理由了
总结:这个二胎政策是让已婚和未婚的3000万光棍都不好过,国家没有办法解决3000万光棍问题,因为是你建国时提出的打破封建,婚姻恋爱自由,这下好了,经过几十年的经济发展,物质精神越来越丰富,女孩子眼光和要求越来越高,高不成低不就,个个都是一副不愁嫁的姿态.而国家又不可能为了3000万光棍强制说让未婚女性全部找人嫁掉,所以没办法只能从已婚人群打主意来解决老龄化人口严重的问题
整天媒体电视都在宣传国家一片繁荣的景象,你可曾去基层看看底层人民是怎么生活的?3000万光棍又是怎么生活的?我们只是政客们指点江山发展的牺牲品,但我希望3000万光棍不要认命,要努力改变自己,提升自己
国家准备放开二胎，允许老百姓生第二个孩子。这是个有些欣慰的消息，但是这仍然是一个无耻的决定。
允许生二胎不是因为要尊重身而为人的生育权，而是因为国家劳动力面临危机，需要你们多生娃，提供劳动力。就像养鸡场场主发觉下蛋的母鸡不够了，下令多孵化小鸡，而小鸡太多的时候，养鸡场空间不够，就下令减少孵化小鸡的道理是一样的。无论是多孵化还是少孵化，养鸡场场主对待鸡的态度是一样的，鸡就是鸡，并不是允许多孵化小鸡就说明尊重了鸡的自由孵化权。同样允许生一胎还是生二胎都不是对老百姓的尊重，因为生几个仍然是要被“允许”的，允许你生二胎不是我仁慈或者我把你当人，是因为你的二胎对我有用。
古代把统治老百姓的国君称作人牧，就是说老百姓是国君放牧的牲口。朱元璋教育下面的官员时，打了个很形象的比喻：养个小鸡小羊，还要等养大了再杀呢，你们对待老百姓不能太过分了哈。二胎们也许就要在这种期待的目光中快快长大了。
控制经济发展一种手段，人口过多劳动力过剩增加了经济负担，于是开始计划生育紧接着采用房地产政策将经济迅速拉高，但只是虚拟经济，如果不增加人口发展实体经济容易崩盘引发金融危机，所以再开放二胎，稳定经济！或许国家认为只能这样才能迅速提高水平经济发展，其实这种手段日本，美国早就开始用了，天地不仁 以万物为刍狗！没办法平民百姓只能是政治利用的工具而已
主要是因为人口老龄化所占比重越来越大，劳动力不足，我国有很多人都不想生孩子，所以就开放了二胎政策
