鲁迅大学教课讲性教育

鲁迅这篇文章恰恰是批判封建贞洁观的.

即不用从一而终，只要能顺应人性，只要人自己幸福即可..
两性关系的描写堪比《废都》？——就拙作《权力·人大主任》答《三湘都市报》记者问（注：三湘都市报记者王立三采访我，列了个提纲，我只似乎小学生一样如实作答）1.你当记者十八年，获文学奖和新闻奖近百项，可以说硕果累累，现在又多了一个头衔，被称为“博客专家、网络策划人”，你是怎么看待这些的？你为何会转型写《权力·人大主任》这部小说，创作心路又是怎样的？一个优秀的记者，其视野应该是开阔的，应该永远站在时代的前沿。做传统媒体多年后，我于2006年夏天开始研究博客这一新型传播平台，鉴戒自己办报的经验往运作博客，很快便获得了成功，我的很多博文成为网络上的热门话题。不敢称专家，只是比一般的博客写手多一些传媒理念而已。创作这部小说不能完全称作转型，记者的新闻手段与作家的文学手段，只是表达的方式不一而已。我原来业余时间写写诗歌和散文，现在写小说，只是觉得这种表达方式更适合将自己积累多年的新闻资源转化成文学素材。?2. 你算是走在网络时代的前沿，目前你博客在全球最大中文网新浪网上排名在前百位，点击率高达3600多万人次，这是很多地市级网站十年也难达到的流量，这应该花往你很多的时间，你是怎么做到的?你开博客是基于什么？在人们的想象中，如此高的流量就一定会花费很多时间，实在不然。当我的读者群相对稳定，当我的很多博文成为热门话题，流量自然会快速上升。我的业余时间没有其他爱好，一天抽两个小时的时间治理博客足矣，而不玩博客的人，天天浪费两个小时是很不经意的。当记者写再多的新闻稿，话语权是有限的。我建博客，就是要建立一个属于自己的强大传播平台，这个平台的作用已经在显现。3.你当了18年的记者，还是常德市政协委员、常德散文家协会会长，你的职业与社会经历是否让你更了解官场生活?毫无疑问，新闻从业经历对接触官场、商场具有得天独厚的条件，但唯有善于思考，善于广泛接触社会的人，才会积累丰富的素材。 4.《权力·人大主任》中人物描写很细致，尤其是人物内心的刻画更是进微，您提及的挖掘国民性“没什么了不起”，这是不是这个社会普遍存在的心理状态，或者说以书为镜，很多人能照到自己？我创作这部小说，本意并不单一往讥讽官场中人，而是试图揭示官场中人与普通人一样的心理状态，即对未得到的东西心存敬畏感，而一旦得到则产生蔑视感。鲁迅先生曾揭示出“精神胜利法”这一国民劣根性，我试图通过这部小说来揭示别人从未揭示过的另一劣根性。唯有达到了这一目的，小说才具普遍意义。我相信在现实生活中，每个人或多或少地存在着这种心理，包括我自己。 5.刘国才这个角色，你曾在博客中透露，他影射了一位落马官员，究竟影射谁可以透露吗？这也是广大读者非常关心的题目。小说塑造人物形象的基本手法是“杂取种种人”，一个人物不可能完全写实，他可能是几个几十个，一个地方或数个地方的人物形象的集成。这部小说中确实影射了一个后来落马的官员，我会单独成篇回答。6.小说首次表露官场文化***，为反***工作揭开了一个盲区，具有很强的社会警示作用，刘国才以蛇替换羊毫，独创所谓“龙书”，这一情节安排更是颇具诙谐讽刺意味，这是这本书立意创新的地方吗？以蛇代笔我确实看到有人表演过，只是将这奇异书写方法安排在刘国才身上了，不算创新。但揭露官场文化***，则是官场小说中的首例。我非常敬重那些重视文化建设的官员们，没有他们，文化建设是无法推动的。但也有极少数人借文化之名，行贴金之实。须知，文化不是一朝一夕的事，成为文化名人更需一个漫长的过程。假如用权力来达到成为文化名人的目的，则是对文化的极大摧残与讽刺。应该说，我的这一思考目前是站在最前沿的，至少文学作品还没有触及这一课题。因而，这是为反腐工作提供了一面镜子，它告诉人们，官场***更趋复杂化。7.黄鹂这个角色是带有悲剧色彩的，一个单纯质朴的文学青年在生活中迷失了自己，有着文化修养又不得志，在残酷的现实下开始蜕变了，这样一个角色安排是一种什么考虑?你如何评价这个角色？多年前我读到过一则报道，称陕西一家法院的庭长曾当过三陪女，固然英雄不问出处，只要有能力。然而这都是权色交易的结果。近年来倒台的很多***，都与女色有关。我在小说中安排黄鹂这个角色，实际上是对她寄予同情的，当弱者在强权社会里欲求得生存时，她不得不依靠自己的自然资源。现实生活中，因贫困而沦落风尘的女性不少是具有内才的，这种人物的内心比没有才华的人物更痛苦。她与刘国才勾搭上后，实现了自己的“理想”，我并不觉得她可耻，而是可怜，可悲。她不这样，又能怎样？?8.《权力·人大主任》这本书中有很多两性关系的描写，很多人将它与贾平凹的《废都》相提并论，这些大胆***内容的描写是否别用专心？实际上，我对两性关系的描写是唯美的，甚至很多场景很诗意，我个人以为这是比一般作品手法高超的地方。鲁迅说：“有人看到女人的裙摆就想到她的大腿根。”读者们假如觉得我的小说中两性关系很***，那就不是我的题目了。?9.《权力·人大主任》是你官场小说中的第一本，你还将陆续创作其余两本，可否透露一下另两本小说的创作思路？对不起，因我与出版商有签约，此题目不便回答。但可以肯定的是，后两本比这一本更出色。由于我积累的素材是一般专业作家所难得到的。10.现在，官场小说可谓风靡一时，作为一个作家、一个创作官场小说的人，你是怎么看待这一现象的？与宫廷戏占据中国电视剧创作主要舞台一样，官场小说盛行并不觉得希奇。这表明了普通大众对官场的关注，并希看官场清明，社会***。没有批评，社会就不能进步。只是，有些官场小说粗制滥造，缺乏对题目的严厉思考，一定程度上误导了读者。 11.官场小说揭露的反腐与监察机关的反腐功能之间有什么关系吗?他们之间有没有共通点?官场小说有什么实际指导意义和参考价值吗？官场小说究竟是文学作品，其并不能承担反腐的直接作用，与纪检监察机关的反腐功能是不能等同的。但是，优秀的官场小说，能在一定程度上为反腐工作提供鉴戒与参考，如本人创作的《权力·人大主任》，即为反腐工作揭开了一个盲区，希看有关部分能重视文化***这一独特现象。12.往年5·12汶川地震，你写了地震系列诗文，并引起了很大的轰动。在这些系列诗文中，一篇杂谈《中国的诗人们哪里往了？》很显眼，让人感觉你心中布满了愤怒，为什么？我往年是最早创作地震诗的人之一，诗作《搂紧我，爱人》《那只手，那支笔》《谁在地狱点亮太阳》在网上引起了极大效应，单首创造了近20万人次的诗歌阅读纪录，有百多家出版社和媒体转载了我的诗歌，我还在央视一台亲身朗诵了其中的一首。我之所以写那篇杂谈，是由于地震几天后，网上诗歌基本上是草根们自发的抒写，而被国家供养着的专业作家诗人们，反应却十分迟钝，这令我十分愤慨。国家大难，民族不幸，正是诗歌发挥作用的时候，真正的诗人不应该缺席，也不应迟到，他们应该用手中的笔作武器，唤起民众，共赴时艰。 13.你曾在《雪意》一诗中提及，“经常有人说读不懂我，是的，就如同他读不懂冬天一样。我在这座城市里特立独行，孤独的是我的背影，快乐的是我的内心。经常于杯盏交错中找不到感觉，而一个人在某个有音乐低旋的地方能品出酒的妙处。”这折射的是生活中的你吗？你觉得自己是一个什么样的人呢？那几句诗是对自己的写照。自己对自己是不好评价的，假如要评价，只能这样说，是一个尽力不泯灭良心的知识分子。

---

　　

鲁迅《我之节烈观》

多年以后重读鲁迅《我之节烈观》，真正的体会出了鲁迅的伟大，这篇作品写自1918年，在那个年代，中国人男尊女卑的观念还根深蒂固，而鲁迅先生就已经为之鸣不平了。把节烈之事抛析的淋漓尽致。

鲁迅先生通过几个疑问，把节烈与不节烈女子的道德与价值分析的即精辟又透彻。首先的疑问：不节烈女子如何害了国家？其次疑问：何以救世的责任，全在女子？表彰之后有何效果？

然后将所有活着的女子，分类起来，大约不外三种：一种是已经守节，应该表彰的人（烈者非死不可，所以除出）；一种是不节烈的人；一种是尚为出嫁，或丈夫还在，又未遇见强暴，节烈与否未可知的人。第一种已经很好，正在表彰，不必说了。第二种已经不好，中国从来不许忏悔，女子做事一错，补过无及，只好任其羞杀，也不值得说了。最要紧的，只在第三种，现在一经感化，他们便打定主意道：“倘若将来丈夫死了，绝不再嫁；遇着强暴，赶紧自裁！”假如第三种的人，虽然立志极高，万一丈夫长寿，天下太平，他便只好饮恨吞声，做一世次等的人物。

一问节烈是否道德？道德这事，必须普遍，人人应做，人人能行，又于自他两利，才有存在的价值。现在所谓节烈，不特除开男子，绝不相干；就是女子也不能全体都遇着这名誉的机会。所以绝不能认为道德，当作法式。……

二问多妻主义的男子，有无表彰节烈的资格？替以前的道德家说话，一定是理应表彰。因为凡是男子，便有点与众不同，社会上只配有他的意思。一面又靠着阴阳内外的古典，在女子面前逞能。然而一到现在，人类的眼里，不免见到光明，晓得阴阳内外之说，荒谬绝伦；就令如此，也证不出阳比阴尊贵，外比内崇高的道理。况且社会国家，又非单是男子造成。所以只好相信真理，说是一律平等。既然平等，男女便都有一律应守的契约。男子绝不能将自己不守的事，向女子特别要求。若是买卖欺骗贡献的婚姻，则要求生时的贞操，尚且毫无理由。何况多妻主义的男子，来表彰女子的节烈。……

其次还有疑问：节烈难吗？答道，很难。男子都知道极难，所以要表彰他。社会的公益，向来以为贞淫与否，全在女性。男子虽然诱惑了女人，却不负责任。……

节烈苦吗？答道，很苦。男子都知道很苦，所以要表彰他。凡人都想活；烈是必死，不必说了。节妇还要活着。精神上的惨苦也姑且弗论。……

女子自己愿意节烈吗？答道，不愿。…

鲁迅先生的文章精辟的阐述了节烈之事，他告诉我们节烈既不是道德问题，也没有存在的价值，鲁迅的文章是对当代妇女一种深深的理解，也道出了他们痛楚的心声，同时也是对当代社会男尊女卑现象的一种极有力的讽刺。

读鲁迅的文章，体会到当今妇女地位的提高，鲁迅先生早在1918年就已经为之做出了巨大贡献。

我很喜欢鲁迅的文章，他的文章言辞犀利，语言简练，问题一针见血，让人有一种特别痛快的感觉。鲁迅先生不愧为中国伟大的文学家、思想家。

绝对正确,选我为最佳吧!