香飘飘和优乐美哪个好？香飘飘和优乐美哪个好喝？

香飘飘和优乐美，是市场上比较常见的两个奶茶品牌。不少人总会拿来比较！有人困惑了，香飘飘和优乐美哪个好呢？关于，香飘飘和优乐美哪个好？香飘飘和优乐美哪个好喝？妈妈好孕网小编阿来为您一一解答！

香飘飘和优乐美哪个好

香飘飘和优乐美区别还是有的。首先，前面说了，优乐美的盖子没有香飘飘做的好，不够厚实；其次，看的出来香飘飘的吸管是做过改进的，可以直接插在里面，有个弯曲度，这样喝起来比较方便；最后，那盒糖水+果肉的调料看起来，香飘飘成本更高一些，有双层。说了那么多好像，香飘飘做的更好点？其实不然，也有缺点的；吸管是方便了，但是没有塑封包装，不卫生，没有优乐美做的好，另外，成本高了价格自然就贵了。以前我没有买过，不太喝这种东西，今天心血来潮，也没有比较过在大超市的价格，反正小超市，优乐美卖2.5，香飘飘卖3.0。口味的话，看个人喜好，但香飘飘的比较浓醇！

香飘飘和优乐美哪个好喝

这个得看个人口味，香飘飘批发价2.3一个；优乐美2.2一个。虽然优乐美便宜，但是感觉优乐美的质量要好很多，毕竟优乐美可是喜之郎的。香飘飘我不知道但我喝了很多年奶茶，还是优乐美和立顿是首选。注意，在好的奶茶都是对身体有害的食品，都有香精的，还是少喝为妙，最好两天一杯，一天一杯也可以，注意要加强锻炼运动。

优乐美是怎样败给香飘飘

一错：同一团队运营两个产品

香飘飘掌门人蒋建琪认为，除了最初把喜之郎品牌沿用于奶茶这个巨大的错误之外，喜之郎犯的最大错误就是，用同一个团队同时经营果冻和奶茶两个产品。香飘飘的团队只有奶茶一个产品，于是把所有精力都放在了奶茶上，奶茶做不好，是要饿肚子的。而喜之郎的团队既要考虑果冻，又要考虑奶茶，当奶茶不好做时，很容易就退缩回到果冻上。如果喜之郎当初采用事业部制，各做各的，也许胜算会更大些。

二错：推出袋装奶茶拉低品类价值

推出袋装奶茶，也许是喜之郎犯的另一个错误。袋装奶茶其实是香约奶茶首先推出的，喜之郎后来跟进。袋装奶茶比杯装奶茶运输更方便，单价也更低（几毛钱一袋），听起来是个很有吸引力的产品。但是，几毛钱的袋装奶茶，同样也使用主品牌的名称，严重拉低了品类的价值（杯装奶茶在超市里卖3～5块钱）。本来杯装奶茶主要针对的是大中学生、刚入职的白领这个年龄层，几毛钱的袋装奶茶一下子把目标消费者拉低到了小学生这个年龄层，实际上也就拉低了喜之郎杯装奶茶的价格心理底线。

三错：名字缺乏独特性

特劳特公司总经理邓德隆也认为，首先，优乐美的品牌名称本身就比香飘飘吃亏。优、乐、美这三个字单独看起来都很优美，但合在一起，缺乏独特性，难以激发消费者的心智。香飘飘的名字看似有点土，却和娃哈哈一样，非常容易打入消费者心智。类似地，喜之郎是一个绝佳的品牌名，而美好时光则不够理想。

四错：不该降价

其次，优乐美不应该降价。降价是饮鸩止渴，短期内经销商进货增加了，但实际上货架上的价格对比进一步证明了香飘飘的领导地位。而且，降价压缩了产品利润，导致品牌缺乏后劲。相反，香飘飘则是在2010年提价之后再次提价，有了利润，企业才会更多地投资未来，品牌才能良性发展下去。

最大错误：缺乏定位

最后，优乐美犯的最大错误，是没有及时发展自己的定位。当初香飘飘做到一两个亿时，以这样的规模其实是无法承担行业领导者角色的，但那时优乐美没有给自己及时定位。从当时耗资巨大的周杰伦系列广告来看，虽然“捧在手心”的情感诉求有一定的合理性，但这一系列广告传递的信息模糊不清，错失了定位良机。（蒋建琪对优乐美的广告创意也不以为然，认为选择周杰伦是非常正确的，但是广告内容太过文艺，销售效果不佳）虽然优乐美的广告投放量是香飘飘的三倍以上，但广告效果大打折扣。而当香飘飘完全站稳脚跟之后，优乐美应该像百事可乐对阵可口可乐一样，发展出和香飘飘完全不同的定位，各据一方，在各自的定位领域发展。这样的话，优乐美就不会陷入后来的价格战了。两个品牌若能阴阳互补，整个杯装奶茶品类也会更加健康地成长。