adidas dame 5测评 利拉德5测评报告

阿迪达斯的利拉德5应该是很多人都在关心的一双球鞋，这双鞋子在配置上面有了很大的提升，球场实战表现还是很不错的，我们一起来看看dame5的实战报告吧。

利拉德5实战测评

在经过Dame 1的尝试后，自第二代起Dame系列便一直采用了Bounce科技打造中底，尽管Dame 2曾推出过搭载BOOST的版本，但Bounce中底无疑是该系列的标志。全新的adidas Dame 5也延续了这一设计，从adidas的主流产品中我们不难看出品牌对Bounce中底的重视，有着如Pro Bounce成功的先例，我们也对该鞋款抱有了更多的期待。

从实际的穿着体验中，中底处的表现属于我们的意料之中，给予足部的回馈略好于传统Bounce科技的脚感。当我们的评测者用后跟落地时，缓震性能是可以满足体重较轻的球员的需求的。我们不能用BOOST的脚感来对Bounce进行要求，毕竟双方的侧重点不同，Bounce出色的反馈性能才是其最大的优势所在。这里大体重的朋友需要注意一下，如果你对缓震性能有着较高的要求，更享受中底带来的吸震效果，那么Dame 5可能并不能满足你们的需求，但对于小体重的后卫选手来说，如果反馈是你选择球鞋的重要指标，你大可把Dame 5列入你的考察范围。

同时，从该作外底的设计上，我们不难看出其形状的改变——Dame 5的外底为了提升防侧翻性能进一步的对前掌的面积进行了拓宽，尤其是内侧的延伸部分。我们的测试者在进行突破或是大幅度变向时，该单元给予的反馈脚感是更方便于启动与加速的。这便是本次外底最大的特点，在你刚拿到该鞋款的时候，可能会发现前掌的比例有些许的不协调，但当你穿上它以后还是能感觉到前掌设计的改变带来的全新脚感。

同时，该鞋款在领口处均使用了织物材质，但与传统袜套设计相比还是有着不小的区别的，在Dame 5中更多的是满足了舒适度的需求，同时为需要佩戴护踝的朋友留出了一定的空间。提及鞋面，其实人们最为关注的还是鞋面的包裹性能本身，Dame 5在这方面的表现还是可圈可点的，在系紧鞋带后，鞋面是可以提供满足我们日常穿着需求的贴合度的。但这里需要注意的是，该鞋款的前掌楦型是较宽的，对于足部比较细长的朋友，可能会在运动中感觉到双脚在前掌滑动，整体与Dame 4的穿着感受比较相近。后跟处的填充物使得其可以很好的贴合穿着者的脚踝，有着合格的支撑性能表现。

利拉德5测评报告

1包裹性：6分。我买的是我平时耐克一样的码数，首先，身为一双为轻型后卫打造的一双后卫鞋，包裹竟然如此之烂，瘦脚人士可以解毒了，前掌的鞋楦是很宽的，脚踝附近在启动时也是空荡荡的。而且要命的是我这个配色还是皮质鞋面，贴合?不存在的。而且鞋面经常弯折处还会起褶子，三场下来就皱皱巴巴的了。差评!但支撑性还是可以的。毕竟皮面。

2抓地力：8.5分，传统的人字纹还是一如既往的稳，干净的场地和塑胶地99%不打滑，但是这个水晶底材质十分容易吸灰，吸灰之后抓地力下降十分明显，需要擦拭。

3缓震：7分，还是一脉相传的bounce，5代bounce的调教给我的感觉还是偏硬，跟四代几乎一样，后掌很厚实，前掌说得好听点场地感十足，两个小时下来还是有点震脚的。

4稳定性：9分，这次利拉德的前掌做得十分宽，外侧是有加宽的设计的。两侧的贴片作用虽说用处不大，但还是聊胜于无的。崴脚是不用担心的。

利拉德5细节

第一眼就很明显的看出来鞋面的材质是皮质的，透气性的话小编还是很堪忧的，另外还有一个担忧就是因为鞋面是pu材质的，时间久了的话肯定会有断裂的风险的，这点小编还是很失望的。

还有就是侧面tpu的设计，TPU的后半段盖到了后面三条杠上 而且盖地有点随意，就让这个TPU看上去很突兀，往前挪挪，放到前中半段颜值会不会好一些呢?而且皮质鞋面上放个半透明的塑料材质的TPU，感觉质感不咋地还有就是不好看。鞋面内侧的细节，隐约可以在中底的位置看见签名的信息，中底的配色和罗斯9猪年配色有点类似，不过也很正常，同一个设计师设计的么。

利拉德5保养方法

方法一：定期清洁鞋子，用湿布轻拭;切勿用刷子猛刷。鞋子若打湿，要塞报纸 以维持鞋子之外观，且让鞋子自然风干，避免日光直射或高温烘烤。

方法二：鞋子应避免接触溶剂，酸， 碱，油等易腐蚀物。维持两双以上可替换的鞋，让鞋子轮流休息。休闲鞋，凉鞋不宜作激 烈运动。鞋子穿着前,最好在通风处摆放一天,好让鞋子有充分的时间吹干.运动员或运动爱好者应经常穿所购 买的运动鞋.为了延长鞋子的使用寿命,尽可能少洗。

方法三：跑鞋上的尼龙网眼布及人造鞣皮相对容易保养 ,可用水手洗,最好不要用洗衣机洗或用水浸泡.将鞋垫脚尖朝下在通风处晾干。