减少非必需剖宫产手术是什么情况 为什么减少非必需剖宫产手术

一直以来，我国剖宫产率是居世界第一的，近日，国家卫健委会发布报告称，为了加强剖宫产手术管理，我国后续会减少一些非必需的剖宫产手术，此举引发网友热议，那么，减少非必需剖宫产手术是什么情况？为什么要减少？接下来妈妈好孕网小编就来说说。

减少非必需剖宫产手术是什么情况

27日，国家卫健委发布《中国妇幼健康事业发展报告》(2024年)，根据《报告》，2024年全国共有助产机构2.6万家，助产士18万人，产科医师近21万人。全国产前检查率稳步提高，从1996年的83.7%上升至2024年的96.6%，农村从80.6%上升到95.8%。2024年全国剖宫产率为36.7%。

秦耕司长介绍，后续会通过加强剖宫产手术管理，以及提高自然分娩助产价格等手段，共同控制不合理且非医学需要的剖宫产手术，减少非必需剖宫产手术让更多孕妇自然分娩。

恐产症走向极端化

从某种意义上讲，“剖宫产”是为解决“孕妇难产”而建立起来的医学措施，并非为缓减分娩痛苦而产生的措施。这一点上，其实应该更为普及化的推广。

坦白讲，一个产妇决定“顺产”还是“剖宫产”，其实是凭借身体状况和胎儿状况而决定的。一般来讲，有经验的妇产科医生能判断得很准确。

但是，对于“生产选择”来讲，医院为回避不必要的责任，就会让病人来决定“生产方式”。

这种情况下，产妇在“恐产症”的推动下，就很容易选择“剖宫产”。并且，让人匪夷所思的是，“剖宫产”和“顺产”竟然能成为衡量是否尊重女性的指标，着实让人感到遗憾。

事实上，“顺产”来讲，产妇恢复起来会比较快，虽然分娩性疼痛确实难忍，但是产后的后遗症却会很少。至于，“剖宫产”，这就属于完全意义上的“手术”，产妇恢复周期自然会变得很长。并且，随之而来的痛苦也很多，并不会比“顺产”减少很多。所以说，大多数趋向“剖宫产”的产妇群体，根本上是心里恐惧导致的，而非生理性原因所作出的选择。

“恐产症”走向极端化，一方面是以讹传讹的结果，一方面是医疗事故的推动，“以讹传讹”并不是说产妇们“胡说八道”，而是因怀胎十月的压抑感，会导致评判上不客观。这种不客观，会导致评判的夸大化。于此，正在备孕或怀孕的女性就会被影响。

要知道“女性生产”是一种很自然的方式，既然选择当母亲，就要更坦然的面对。当然，随着“分娩技术”的成熟，对于分娩本身的疼痛也能逐步减缓。这其实，也是一种好事儿。但是，对于“剖宫产”这种曲线救国的行为，却并不是很明智的选择。

我们暂且不从医学层面讲具体的“好与坏”，就以女性的身体来讲，“剖宫产”会留下伤疤，并且会让身体面临较长时间的修复。这其实，都是实实在在的问题。当然，有的女性，可能身体条件不好，必须“剖宫产”，那就另当别论了。总之，要科学化的看待生产过程，而非情绪化的去做选择。

当然，这一切也缘于医学常识的匮乏。可事实上，我们很清楚，“分娩技术”已经很成熟。只要母体和胎儿的身体特征良好，基本上不会出现太大问题。甚至，我们很清楚，母体从怀孕开始，就一直在定期检查，基本上整个怀孕周期是在完全掌控的情况下进行的。

这种时候，只要按照医生的叮嘱，应该就能健康顺利的分娩。所以，对于备孕的女性来讲，除却要懂得基本的“备孕知识”，也要不断的加强“分娩知识”的学习。当然，作为男性来讲，也应该如此。起码，在自己的妻子遭遇分娩恐惧的困扰时，能及时的安慰。

总之，只要了解一定的“分娩常识”后，就会在具体的“分娩过程”中，更为理性的看待。当然，对于“分娩选择”而言，到底谁说了算，这其实是一个很难为情的问题。让医生说了算，虽然专业会成为后盾，但是出问题后，又会陷入很大的纠葛;让丈夫说了算，虽然流程上也没问题，但是却容易陷入伦理纠葛;于此，对于“分娩选择”，还是让女性自己说了算为好。

网友评论

对于减少非必需的剖宫产手术，很多网友表示并不理解，认为选择某种生产方式应是孕妇的自由，而且一旦政策规定下来，可能意味着一定的指标性，对于女性来说也是不好的。

不少网友还表示，算了还是抓紧研究让男人生孩子吧。

以上就是有关减少非必需剖宫产手术是什么情况，为什么减少非必需剖宫产手术的相关介绍，想了解更多信息请继续关注。